マスコミに対して行政代執行したい！

第二京阪道路（京都市伏見区－大阪府門真市）の建設予定地に位置する北巣本保育園（門真市）の野菜畑を撤去する大阪府の行政代執行が１６日早朝から始まった。保育園側は２週間後に近くの保育園と合同でこの野菜畑を使ったイモ掘り行事を控えており、職員ら約５０人が「子供たちの野菜を奪わないで」と反対の声をあげたが、府は代執行を強行。園児らが育てた野菜を刈り取り、敷地の立ち入り禁止措置を取った。　



http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081016/lcl0810161139000-n1.htm

相変わらずのマスコミのダメぷりだ！
どうして、この程度の記事しか書けないのだろーか？

行き成り行政代執行になるとでも思ってるのだろうか？
数十回話し合い、説明がされたことに対して触れられてない！


なぜ？


２週間後に芋ほりと言われてるが、
なぜ２週間前倒ししてやってくれなかったのか？と
知事が言ったコメントには触れられてない。
職員が掘った芋が、大きかったことに対しても触れられてない。


なぜ？


園児達が掘るので、その間少し待って欲しいと保育園側に言われ
待ったが掘られなかった。このことにも触れられてない。


なぜ？


裁判で負けていることにも、また最高裁に訴え３０日に結果が出ることも
触れられてない。


なぜ？


（ここまでの内容は、フジの特ダネでは報道された。）


この土地は、園長が父親から相続した農園の土地で、20年耕せば相続税免除だった。この事にも触れられてない。


なぜ？


園理事の松本剛一さんは、かどま九条の会に入ってる事。プロ市民問題。
このことにも触れられてない。


なぜ？


マスコミは、園児（弱者）に対して橋下知事が酷いことをした図を
作りたかったらしい。まぁ～これに火がつけばしばらく、このネタで
記事が埋まるもんなーｗ

マスコミの知る権利・報道の自由とは
弱い物、言い返せれない者を攻め
強い団体、反発が大きな問題には守るためにあるようだ。


マジ適当な報道するな！
真面目にやれ！何のための報道か？誰のための報道か？

今回の、行政代執行に立ち会った職員１００名も、裁判費用も、数十回行われた説明も、２週間まった場合の損失も、全て税金が関係している事を忘れて欲しくない。