給付金と揺れる自民

判断丸投げ「無責任」　給付金で東北・市町村長

政府が追加経済対策に盛り込んだ定額給付金で、所得制限を設けるか否かの判断を市町村に委ねるとした１２日の与党合意について、東北の市町村長からは「無責任だ」「不公平を生む」と批判が続出した。窓口の混乱も予想され、「選挙対策のばらまきに地方が振り回されている」と恨み節も聞かれた。
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081113t71035.htm

麻生総理がリーダーシップをとれないのか、幹事長がフォローしないのか
自民が揺れているように感じる。

給付金を配ると麻生総理が言って、しばらくして与謝野さんが低所得者に
限定すべきと言ったと覚えている。総理が、公言したことに対して
簡単に補足いれていいのか。
政治家ってのは、裏話が全然出てこないしマスコミも機能しないから
どういう経緯からこのような話が出たか分らない。勝手に想像すると
綿密に決まってないのに、総理の先走りでの報道。
で与謝野さんが慌てて補足したのかな？

ただ、この給付金問題で鳩山さんや他の与党からも批判が出ている。
置き去りに対しての不満か空気読めないのか、どっちかだろうけど
内閣（与党）が一枚岩でないのを露呈してしまった形だな。
小泉さんの時は、郵政問題で強硬手段とったのでかなり強い結束を
感じた。それと比べると不安は残るね。

たしか、総理がASEANに出席してる時だったかな、国内で幹事長が
麻生総理のマスコミに対する発言に気をつけるようにしてもらいたい
と言ってたのと、解散総選挙が近いって言ってたね。

マスコミに対する発言･･･ってのは、前のブログにも書いたけど
総理に否があるように思えない。総理の口調がきつく
それを幹事長が注意したとしても記者会見で認め、批判・忠告したと
言ってしまうのは決して内閣にとって利益にならないと思う。
総選挙先走り発言もあるし、幹事長に問題あり？

麻生総理は自信家の鷹派なんかね？そういうタイプは有能な
補佐役が必要だよな。

定額給付金の話に戻すが、このお金２兆円を福祉とか少子化対策
に当てた方がいいのでは？と言う人が多いが、
それでは景気対策にならないってのが理由だと思う。
高所得者に対しての給付はないとか、余った金は各地方で使ってよい
としてるし、上手に持っていけば地方で色々できるんじゃないか？

まぁ～個人的な意見だけど、なるべく早く給付して
安い株でも買って欲しいねｗ金持ちの外人ばかりが株を持ってるのは
なんか寂しいもんな。
半分冗談だが、マスコミは給付金を何に使いますか？
ってインタビューして貯金しますｗってのをよく使っているが
何の為の給付金か？をよく考えて使い伝えて欲しい。
本当に、マスコミは何を考えて報道してるんだろうな？
海外それも韓国旅行をかなり薦めているみたいだが
海外で使ったら意味なくなるんだけどな！
批判ではガンガン煽るのに、政府の政策に対しては応援する気は０のようだ。

モーニングサプリ

朝の番組繋がりで、今気にいってるのがモーニングサプリ
早朝見るのは、ちょっと考えさせられるとこはあるけど
番組としては面白い思います。
朝余裕がある人、一度見てくださいなｗ

http://www.mxtv.co.jp/supli/index.html


ただし、僕はこの司会の徳光正行さんは嫌いですｗ
彼のバックボーンは全然知らない（徳さんの息子らすぃ）が
そんなの関係ない、見てて面白いか！
まず、自分の主義主張が無く、そのくせ自分の意見を入れ
話をまとめようとする。でも、下手な上に物を知らない。
疑問視される発言もあるし、弄りも下手。
多分、この人は朝の番組で外人を呼んで、言いたいことを言い合う
適当な番組だと位置付けているのだろう。
でも、司会者であってゲストじゃないんだから…。

司会者で、少しイラッっとするが
各国の在日外国人をゲストに呼んで、時事ニュースやお題に対し
外国人の目から見た日本を斬っている。
日本語を流暢に喋れる人が多く、親日派・知日派（ただし素人）
なので、聞いてて余り不快にならない。
マスコミの操作的報道に比べると、自分の国ではどうやってるか
とか比較した意見を聞けて思わぬ拾い物があったりする。

ただ、ゲストの外人によって番組の面白さが
かなり左右されてしまう。（司会者の力不足なんだろーな）
今日なんかその典型だろう、ゲストフランス人のクララを
司会者が弄って遊んでいるが二人の仲がどれだけいいか知らんが
見てて、キャバクラの乗りを感じさせとても不快！
それを感じてか、フランス人への差別発言を聞いてからか
ゲストカナダ人のロバートさんは、不快顔ｗｗｗ
まぁ～ロバート・ボールドウィンさんなら、そーなるだろー！


今日は、悪い方が出てしまったが
日本にいる外国人の意見は、日本人には気付かない考え方や
自分の考えを再確認できるのでいい。

田母神・空幕長更迭

田母神・空幕長更迭：懸賞論文、複数自衛官が応募　防衛省、内規違反の調査検討

　航空自衛隊の田母神（たもがみ）俊雄・前航空幕僚長が、民間企業主催の懸賞論文に応募して「我が国が侵略国家というのは濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）」などと執筆し更迭された問題で、他に複数の現職自衛官が同じ懸賞論文に応募していたことが分かった。入賞者は田母神氏以外はなく、論文は公表されていないが、防衛省では、上司への連絡を怠るなど内規違反がないか、事実関係の調査を検討している。（毎日ｊｐ）

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081102ddm041010150000c.html


戦争に対しての認識は色々あると思う。
幕僚長の立場からこのような論文を発表するのはいかがなものか
と思うのは当然であり、日本なら更迭もいたしかないと考える。
アメリカや他の国では、更迭にはならないと思うけどねｗ

ただ、マスコミ報道には問題がある！
幕僚長更迭、民主が怒ってるだけを報道し、
なぜ論文の中身を報道しない？
論文は、最優秀賞をとっており問題になった素のものなので
その真偽や、他の評論家などを出して評価して欲しい。
でも、触れない、論文にスポットを当てないのは意図的としか思えない。

以前、中山大臣の日教組問題でもそうだったが
大臣も１政治家であって、国交省だろうがどこでだろうが
教育の話をしてはいけない理屈にはならない。
その大臣が辞職するまで叫んだ日教組問題を扱わないマスコミ
はどういう理由で扱わなかったんだろうか？

幕僚長の論文は、近代日本史を勉強しない、させない現在の教育に
日本が悪いとだけしか伝えないマスコミに対する問題提起だったのでは
ないでしょうか？

ニコニコ動画

第二次大戦　名言集Ⅷ（開戦編）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1717571

第二次大戦　名言集Ⅱ（続・日本編）　[Stories（ｺｰﾄﾞｷﾞｱｽ）]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1453201

wiki　ハルノート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88



BS blog Ranking 有名ブログランキング

BPOに意見メール

BPO/放送倫理・番組向上委員会


http://www.bpo.gr.jp/

10chの14:04～16:30 文化庁芸術祭参加　～地球危機2008～
を見て意見メールを送ってみた。↓


地球温暖化問題に視点を置き
各国の状況を紹介している番組（16:05）でのことです。

アフリカの貧困国で、トウモロコシの配給を
受けながら生活している孤児を紹介していました。
10坪もない、耕したばかりの畑を前に毎日畑を
耕しているが植える作物の種が買えないと嘆いていた。

畑をクワとスコップで耕していて種が買えない。
19歳の少年はクワを頭の後ろまで振りかぶって使い
もう一人の少年（10歳くらい）はスコップの背中で
畑を叩いている…。

申し訳ないが、このようなテーマの番組で
少しでもやらせがあるの我慢できない。


↑原文のままｗ
まぁ～相変わらずの駄文ではあるが
地球の温暖化による各国で見られる被害を紹介し、
京都議定書に調印していないアメリカを叩く内容の番組だった。

僕も京都議定書に調印してないアメリカにはとても不快感を
感じている。調印していないことによってアメリカ国民の全ての
善行が偽善にさえ感じてしまう。

でも、いや、だからこそ番組は、公平に真実をありのまま
報道しなければいけない。

アフリカの食べ物に困り、配給で命を取り留めているとされる
少年達と、500万の車に乗り、仕事が終わった後
カジノに行くアメリカの農家の人を対比させ強調している。

政治的背景や、元々の財産を無視してそれらを対比させて
るのはいかがなものか？

カジノに行くのがいけないのか？
農民は高級車に乗ってはいけないといっているのか？

なぜこのような番組の作り方をするの？
普通に放送しては伝わらないと思っているの？
もっと作り方を考えてもらわないと、悪意のある誘導と見られかねない。

とくダネ！

8時からよくとくダネ！を見ている。

特ダネの報道に対しての公平さは好感を持っています。

http://www.fujitv.co.jp/tokudane/index.html

小倉さんの多趣味なところや、価値観に対しても共感がもてる。
司会者には、小倉さん・みのさん・久米さんみたいに趣味を持っていて
価値観がしっかりしているのは重要であると思う。
局側、プロデューサー側？の真意とは別に彼らのコメント、考え方
は参考になるし良い意味でクッションになったりする。

前回幼稚園の農地問題でも話しを出したが
色んな報道番組を見たが、早い時期にあそこまで放送したのは少ない思う。

それ以外にも、東国原知事の報道でも朝日新聞の批判を（やんわり）
しているｗこの時、使った朝日新聞社ビルが記事を書いた
支社ではなかったらしく『その支社ではない！』と抗議の
電話が入って訂正させられたｗ
（ぶっちゃけ、そこが問題ではない思うのだが）

この経緯からか、翌日の麻生総理に対してはやんわり批判しているｗ

特ダネの時事ニュースは、煽りも少なく比較的公平に報道
されていると思うのだがいかがだろうか？

ただし、上記のような内容の報道に対しての出演者のコメントは
とてもテンションが低いｗｗｗｗｗ
これは、幼稚園の農地問題には裏にプロ市民がいるし
東国原知事の場合は、朝日新聞がいるので、コメントの揚げ足を取られ
抗議や報復を恐れてのことではないかと深読みする。

色んな番組でニュースに対して出演者がコメントするが
現状よくみられるネガティブな発言ていうのはとても楽で
日本人に好まれる。またどの番組も同じコメントを聞くが
それは、批判を受けないコメントだからだと考える。

つまり、ほとんどの報道番組が批判を恐れ無難な表面的な
コメントに徹してるのではないだろうか？
批判は、それが正当なものではなくても注意を促した
とされ問題になりにくい。また、日本人は大丈夫×２と
言われるよりも、ここに注意した方がいいとか言われる
方が好まれるんではないかと考える。

番組の尺を埋めるのも擁護するのより批判したほうが
埋まり易い？フジはその分芸能他にもっていってるから？

うーーーーーん・・・。
これで、説明するのはちょっと難しいかな？
まだ何かありそうなんだが、よく分らんね。

ただ、色んな理由があるかもだが
放送法第3条の2放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。

1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、
できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

これに忠実であって欲しいね。



BS blog Ranking 有名ブログランキング 人気ブログランキングへ jrankブログランキングへ

↑良かったら押してね↑　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑